Se videofilmer enkelt og anonymt
 Se dine naboer ha sex |
 Norske Tine knuller i bobilen |
 Norsk jente prøver svenske kukker |
Det populære brukergenererte nettstedet Wikipedia skal nå vaskes rent for pornografi.
Det har vært enkelt å finne pornografisk tekst og bilder på Wikipedia, men nå skal alt vekk. Dette skal være i forbindelse med oppstart av en ny politikk av nettstedet.
Dette startet da Foxnews.com spurte flere av de store sponsorene som gir økonomisk støtte til Wikipedia, om de viste at det var mye pornografisk innhold på Wikipedia, også barneporno. Dette er firmaer som Microsoft, Yahoo, Google m.fl.
Wikipedia innrømmer ovenfor Foxnews.com at det har vært endel innhold på sidene som brukerne uforskyldt har kommet over når de har brukt sidene.
Derfor skal nå Wikipedia komme med nye retningslinjer for sitt brukergenererte innhold.
Nå er de altså i full gang med å slette alt innhold med seksuelt innhold.
Bloglovin
Det er ikke barneporno på Wikipedia, og det stemmer ikke at alt seksuelt innhold skal slettes. Det som stemmer, er at Fox News har beskyldt Wikipedia for å ha barneporno og annet “usømmelig” innhold, og de har også beskyldt Jimmy Wales og minst en annen navngitt person i Wikimedia Foundation (som driver Wikipedia og filarkivet Wikimedia Commons) for å forsvare barneporno.
Når det gjelder beskyldningene om barneporno, så er de grunnløse. Hva som er “usømmelig” innhold, kommer helt an på øynene som ser. Wikimedia Foundation, og dermed Wikimedia Commons og Wikipedia, forholder seg til lovene der serverne deres står (Florida, Nederland og Sør-Korea). De enkelte språkversjonene til Wikipedia forholder seg i tillegg mer eller mindre til lovene i de landene hvor språkene er dominerende. Derfor brukes blant annet ikke bilder med såkalt “fair use”-lisens på Wikipedia på bokmål og nynorsk, siden vi ikke har noen “fair use”-regel i Norge, i motsetning til i USA.
Bilder og annet innhold som blir lagt inn på Wikimedia Commons blir i utgangspunktet ikke sensurert, så lenge de ikke bryter med lovverket. Det er et prinsipp at hvis du leser en artikkel om et seksuelt tema, i likhet med de fleste andre typer artikler, så må du forvente å finne bilder av det artikkelen handler om. (Et opplagt unntak er da selvsagt artikkelen “barneporno”!) Men denne holdningen, samt en del folks trang til å vise fram sine edlere deler, har ført til at det blir stadig flere bilder av seksuell art på Wikimedia Commons.
Man trenger ikke å være prippen for å mene at det er lite heldig. Seksuelle bilder – kjønnsorganer og denslags, “porno” om man vil – er lov på Wikimedia Commons. Men Wikimedia Commons er ikke et pornonettsted. Det er begrenset hvor mange bilder man trenger av kjønnsorganer. Og slik iallfall jeg ser det, er det forståelig at enkelte mener det kan bli i meste laget av denslags på et slikt generelt nettsted.
Hvis jeg har forstått det riktig, så er historien denne: Jimmy Wales, som altså er grunnlegger av Wikipedia/Wikimedia Foundation, har ment at mengden slike bilder er blitt en belastning for nettstedet, og med de store rettighetene han har hatt som grunnlegger, har han på egenhånd begynt å slette bilder på Wikimedia Commons, uten å samarbeide med de andre i ledelsen for Wikimedia. Det ble det bråk av, og Jimmy Wales har nå gitt fra seg de spesielle rettighetene han har hatt. Wikimedia diskuterer nå hva de skal gjøre med disse bildene.
Jeg har ikke hørt noe om at alt seksuelt innhold skal slettes, men jeg antar at det vil ende med at en del rene pornobilder på Wikimedia Commons vil bli slettet, fordi de ikke har noen verdi når det gjelder å illustrere leksikonartikler på Wikipedia, som jo er det viktigste formålet med bildene og de andre filene på Wikimedia Commons. For å si det enkelt: Det er begrenset hvor mange forskjellige bilder av ståkuker man trenger for å illustrere artikkelen “penis”.
Dette har såvidt vært tatt opp på bokmåls-Wikipedias diskusjonsforum Tinget, se http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tinget#Pornografiske_bilder_p.C3.A5_Commons . Der er det lenker til mer informasjon om denne saken.